Waffen mit Zuzatzfähigkeiten

The Coordinator · 09-01-2003, 18:53

Ich finde in einer Rollenspielwelt wie Gothic gehören magische Waffen, die ein oder mehrere Boni und/ oder Mali haben einfach dazu. Das diese Gegenstände nicht überall herumliegen sollten versteht sich ja von selbst.

Daher würde ich es ausgezeichnet finden, wenn sowas in einem Sequel implementiert werden würde.
Was denkt ihr darüber?

Shogan · 09-01-2003, 19:27

Dann wird Gothic 3 zu Diablo in 3D:
Ich will nicht mit dem weiß-azurblau-karierten Halb-Bastardschwert des wütenden Kampfkarnickels spielen müssen.

09-01-2003, 19:29

finde ich nicht so toll, alles soll so bleiben, gab ja auch schon im ersten teil nur uriziel als magic waffe und im zweiten teil jetzt so ne riesen änderung ist bad, auserdem gibts ja schon ''besondere waffen'',, nämlich erzwaffen

, jedenfalls: für nix gevotet.

übrigens: die ganze magie im game reicht mir schon aus, zudem noch magische waffe nene, da zock ich lieber diablo bei diesem thema.

B_A.

Perceval · 09-01-2003, 19:35

Man muss ja nicht ständig Diablo konvertieren...

Magische Waffen finde ich nicht so schlecht. Allerdings müssten diese Waffen einen einmaligen Zauber beherrschen können, den man selber nicht erlernen kann.

Aber Schwerter mit + 100% Damage?! Das wäre Diablo.

Aber solche Items sind ja eher langweilig.

Sowilo · 09-01-2003, 19:46

Zitat:

Original geschrieben von Perceval
Man muss ja nicht ständig Diablo konvertieren...

Magische Waffen finde ich nicht so schlecht. Allerdings müssten diese Waffen einen einmaligen Zauber beherrschen können, den man selber nicht erlernen kann.

Aber Schwerter mit + 100% Damage?! Das wäre Diablo. Aber solche Items sind ja eher langweilig.

mein geheimer wunsch ist ja nen schwert dessen klinge sich bei den kampf gegen untote entzündet.. nen schlag gegen nen skelett und das verkokelt im nu!

TheSorcerer · 10-01-2003, 04:43

Hoi!

Was haben magischen Waffen mit Diablo zu tun? In jedes gute Rollenspielt gehört eine Waffe, mit großer Vergangenheit, die in gewisser Weise dem Helden zur Erfüllung seines Auftrages überliefert wird. Das war in Teil 1 eben Uriziel. In Teil 2 fehlt diese Waffe (es gibt keine Waffe, die einen eigenen Namen trägt und eine gewisse Vergangenheit hat, wenn man mal von Innos Hammer und den zwei "stummen" Schwertern mit Name, nämlich "Sturmbringer" (welches übrigens mehrmals im Spiel zu finden ist) und "Runen - Macht" absieht. Innos Hammer ist nicht dazu gedacht dauerhaft vom Spieler geführt zu werden und letzteren beiden Schwerer haben zwar eigene Namen, aber es fehlt ein Hintergrund und sie sind einfach zu schlecht um diese überlieferte Waffe darzustellen.

Gruesse

TheSorcerer

TBT.Schoki · 10-01-2003, 13:06

ich finde auch ein bischen mehr abwechslung und alternaviten bei den waffen und ringen/amus würden das spiel sinnvoll erweitern.
so wie es im moment ist, finde ich die waffen etwas langweilig undes fehlen die alternativen. die waffen werden nur nach der damage ausgesucht und es gibt immer ein klar "bestes" schwert mit dem man zum ende immer rumrennt...

Shogan · 10-01-2003, 13:42

Ich finde die Waffen gut so - aber leicht geschwindigkeitsteigernde oder Kampfskill-bverbessernde Amulette wären cool - aber bitte nicht wie bei D2, dass sie an jeder Straßenecke rumliegen!

Incognitus · 10-01-2003, 14:42

die magischen items durfen auch entweder nur zum schluss (Uriziel like) oder nur in 'schwacher' form vorkommen. werden die waffen zu stark, hat man ersteinmal eins und behält es dann bis zum schluss, weil es ja sooooooooo gut ist.

TBT.Schoki · 10-01-2003, 15:13

klar, wenn ich jetzt nen schweren erzdrachentöter mit 100% erhöhtem schaden und 40% attack speed (is nurn beispiel von ner d2 waffe, für g2 kann man ja andere boni nehmen) kriegen könnte wäre das klar viel zu stark. so isses ja auch net gemeint, das ganze muß man natürlich ausbalancieren! bei d2 isses ja auch sehr gut gelöst, und das ganze item system (und auch skill system) von gothic2 finde ich schon noch ziemlich verbesserungsbedürftig. jedenfalls könnte man da deutlich mehr rausholen...

10-01-2003, 16:45

muss auch sagen das ich dagegen bin, wen ich soviel magischen schnickschnack haben will spiel ich d2, bei gothic will ich als kämpfer mich auf meine kämpferischen fähigkeiten verlassen und nicht das meine waffe noch irgendwelchen magischen schaden macht.

Sowilo · 10-01-2003, 16:54

ich fädne es gut, wenn es nicht so übertrieben is wie in diablo, sondern, dass zum beispiel ein schwert flammender dämon heißt und KEINE beschreibung d aist.

da saberw enn man gegen untote kämpft sich eben die koinge entzündet. und es sollte nur ganz wenige in irgendwelchen dungeons versteckt geben.

The Coordinator · 10-01-2003, 18:35

Pardon, aber ich erwähnte anfangs, daß ich eine Sintflut magischer Gegenstände nicht gutheiße!

So eine Richtung einzuschlagen wie in Diablo lehne ich devinitiv ab!!!
Mehr Abwechselung bei magischem Zubehör gehört aber dazu! Denkt doch mal an Baldur`s Gate und andere Rollenspiele. Gut dosiert erschließt sich dem Spieler so (meines Erachtens) eine viel interessantere Rollenspielwelt.

Sowilo · 10-01-2003, 20:13

http://www.dittmayer.com/ma_fun/GOTH...es/special.gif soleda

TBT.Schoki · 11-01-2003, 12:21

wiegesagt es muß und soll ja gar nicht so sein wie in diablo, aber ein bischen mehr abwechslung bei den waffen wäre schon wünschenswert. NICHT ÜBERTRIEBEN aber halt etwas mehr eigenschaften die die waffen unterscheiden.
und durch ein etwas interessanteres waffensystem würde gothic2 ja nicht gleich zu einem diablo in 3D mutieren...es würde das spiel nur sinnvoll erweitern und etwas interessanter machen in der beziehung!

Umfrageergebnis anzeigen: Magische Waffen mit Sonderfähigkeiten?
Ja, Waffen mit Spezialeigenschaften wären toll!	259	75,07%
Nein, es gibt schon genug Magie...	86	24,93%
Teilnehmer: 345. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen

09-01-2003, 18:53	#1
The Coordinator Asylum Boss Registriert seit: Jan 2003 Ort: Brynnlaw Beiträge: 1.243	Waffen mit Zuzatzfähigkeiten Ich finde in einer Rollenspielwelt wie Gothic gehören magische Waffen, die ein oder mehrere Boni und/ oder Mali haben einfach dazu. Das diese Gegenstände nicht überall herumliegen sollten versteht sich ja von selbst. Daher würde ich es ausgezeichnet finden, wenn sowas in einem Sequel implementiert werden würde. Was denkt ihr darüber?

10-01-2003, 16:54	#12
Sowilo (PC-Invalide) Registriert seit: Dec 2002 Beiträge: 4.975	ich fädne es gut, wenn es nicht so übertrieben is wie in diablo, sondern, dass zum beispiel ein schwert flammender dämon heißt und KEINE beschreibung d aist. da saberw enn man gegen untote kämpft sich eben die koinge entzündet. und es sollte nur ganz wenige in irgendwelchen dungeons versteckt geben. __________________

10-01-2003, 20:13	#14
Sowilo (PC-Invalide) Registriert seit: Dec 2002 Beiträge: 4.975	http://www.dittmayer.com/ma_fun/GOTH...es/special.gif soleda __________________

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Thema bewerten
Thema bewerten:

09-01-2003, 19:27	#2
Shogan Ehem. Superdropsi Registriert seit: Apr 2002 Ort: Schellhorn nahe Kiel Alter: 21 Beiträge: 2.544	Dann wird Gothic 3 zu Diablo in 3D: Ich will nicht mit dem weiß-azurblau-karierten Halb-Bastardschwert des wütenden Kampfkarnickels spielen müssen.

09-01-2003, 19:29	#3
Blade_Apocalypse Guest Beiträge: n/a	finde ich nicht so toll, alles soll so bleiben, gab ja auch schon im ersten teil nur uriziel als magic waffe und im zweiten teil jetzt so ne riesen änderung ist bad, auserdem gibts ja schon ''besondere waffen'',, nämlich erzwaffen , jedenfalls: für nix gevotet. übrigens: die ganze magie im game reicht mir schon aus, zudem noch magische waffe nene, da zock ich lieber diablo bei diesem thema. B_A.

09-01-2003, 19:35	#4
Perceval Templer der Gerechten Registriert seit: Jan 2003 Beiträge: 235	Man muss ja nicht ständig Diablo konvertieren... Magische Waffen finde ich nicht so schlecht. Allerdings müssten diese Waffen einen einmaligen Zauber beherrschen können, den man selber nicht erlernen kann. Aber Schwerter mit + 100% Damage?! Das wäre Diablo. Aber solche Items sind ja eher langweilig.

10-01-2003, 04:43	#6
TheSorcerer Hobby Spieleentwickler Registriert seit: Dec 2002 Beiträge: 15	Hoi! Was haben magischen Waffen mit Diablo zu tun? In jedes gute Rollenspielt gehört eine Waffe, mit großer Vergangenheit, die in gewisser Weise dem Helden zur Erfüllung seines Auftrages überliefert wird. Das war in Teil 1 eben Uriziel. In Teil 2 fehlt diese Waffe (es gibt keine Waffe, die einen eigenen Namen trägt und eine gewisse Vergangenheit hat, wenn man mal von Innos Hammer und den zwei "stummen" Schwertern mit Name, nämlich "Sturmbringer" (welches übrigens mehrmals im Spiel zu finden ist) und "Runen - Macht" absieht. Innos Hammer ist nicht dazu gedacht dauerhaft vom Spieler geführt zu werden und letzteren beiden Schwerer haben zwar eigene Namen, aber es fehlt ein Hintergrund und sie sind einfach zu schlecht um diese überlieferte Waffe darzustellen. Gruesse TheSorcerer

10-01-2003, 13:06	#7
TBT.Schoki Registered User Registriert seit: Dec 2002 Alter: 27 Beiträge: 707	ich finde auch ein bischen mehr abwechslung und alternaviten bei den waffen und ringen/amus würden das spiel sinnvoll erweitern. so wie es im moment ist, finde ich die waffen etwas langweilig undes fehlen die alternativen. die waffen werden nur nach der damage ausgesucht und es gibt immer ein klar "bestes" schwert mit dem man zum ende immer rumrennt...

10-01-2003, 13:42	#8
Shogan Ehem. Superdropsi Registriert seit: Apr 2002 Ort: Schellhorn nahe Kiel Alter: 21 Beiträge: 2.544	Ich finde die Waffen gut so - aber leicht geschwindigkeitsteigernde oder Kampfskill-bverbessernde Amulette wären cool - aber bitte nicht wie bei D2, dass sie an jeder Straßenecke rumliegen!

10-01-2003, 14:42	#9
Incognitus Registered User Registriert seit: Jan 2003 Alter: 21 Beiträge: 294	die magischen items durfen auch entweder nur zum schluss (Uriziel like) oder nur in 'schwacher' form vorkommen. werden die waffen zu stark, hat man ersteinmal eins und behält es dann bis zum schluss, weil es ja sooooooooo gut ist.

10-01-2003, 15:13	#10
TBT.Schoki Registered User Registriert seit: Dec 2002 Alter: 27 Beiträge: 707	klar, wenn ich jetzt nen schweren erzdrachentöter mit 100% erhöhtem schaden und 40% attack speed (is nurn beispiel von ner d2 waffe, für g2 kann man ja andere boni nehmen) kriegen könnte wäre das klar viel zu stark. so isses ja auch net gemeint, das ganze muß man natürlich ausbalancieren! bei d2 isses ja auch sehr gut gelöst, und das ganze item system (und auch skill system) von gothic2 finde ich schon noch ziemlich verbesserungsbedürftig. jedenfalls könnte man da deutlich mehr rausholen...

10-01-2003, 16:45	#11
mehrtürer Guest Beiträge: n/a	muss auch sagen das ich dagegen bin, wen ich soviel magischen schnickschnack haben will spiel ich d2, bei gothic will ich als kämpfer mich auf meine kämpferischen fähigkeiten verlassen und nicht das meine waffe noch irgendwelchen magischen schaden macht.

10-01-2003, 18:35	#13
The Coordinator Asylum Boss Registriert seit: Jan 2003 Ort: Brynnlaw Beiträge: 1.243	Pardon, aber ich erwähnte anfangs, daß ich eine Sintflut magischer Gegenstände nicht gutheiße! So eine Richtung einzuschlagen wie in Diablo lehne ich devinitiv ab!!! Mehr Abwechselung bei magischem Zubehör gehört aber dazu! Denkt doch mal an Baldur`s Gate und andere Rollenspiele. Gut dosiert erschließt sich dem Spieler so (meines Erachtens) eine viel interessantere Rollenspielwelt.

11-01-2003, 12:21	#15
TBT.Schoki Registered User Registriert seit: Dec 2002 Alter: 27 Beiträge: 707	wiegesagt es muß und soll ja gar nicht so sein wie in diablo, aber ein bischen mehr abwechslung bei den waffen wäre schon wünschenswert. NICHT ÜBERTRIEBEN aber halt etwas mehr eigenschaften die die waffen unterscheiden. und durch ein etwas interessanteres waffensystem würde gothic2 ja nicht gleich zu einem diablo in 3D mutieren...es würde das spiel nur sinnvoll erweitern und etwas interessanter machen in der beziehung!